Nací en el municipio de cerro de San Antonio - en el departamento del Magdalena -, crecí pescando y cultivando al lado de mi padre, era un municipio próspero donde la comida y el agua se obtenían del río Magdalena y de la ciénaga grande del cerro de San Antonio (hoy a punto de desaparecer), pescando y cultivando en sus laderas y en tierra firme. Hoy veo con gran tristeza e impotencia cómo va desapareciendo nuestra única forma de subsistencia debido al fenómeno del Niño, a la corrupción y a la falta de compromiso de sus líderes y lugareños. Estoy seguro que si todos aportamos para adecuar un sistema de compuertas o diques secos que controlen los niveles de agua en este importante ecosistema que abastece de alimento a una gran población, en estos momentos desesperada e impotente ante tan enorme pérdida, afectando la cría de especies tan necesarias en la alimentación diaria de muchísimas personas como son: El bocachico, el barbudo, la pacora, el bagre blanquillo, el bagre pintado, la hicotea, la tortuga de río, la arenca, la pechona, el viejito, el coroncoro y otras especies hoy a punto de desaparecer. Esperamos contar con el apoyo de ustedes para llevar a cabo esta necesaria e importante causa que beneficiaría, no sólo a los lugareños sino también a muchos municipios del Atlántico, Magdalena y Bolívar y sus respectivas capitales: Santa Marta, Barranquilla y Cartagena. Espero haber podido darles a entender el difícil momento por el que estamos atravesando y ayudarnos a no morir de hambre y sed. De antemano, mil gracias por la importancia que le den a este importante proyecto para miles de hermanos.

Es necesario respetar los derechos de las personas que deciden evitar la carne, además de demostrarle al mundo la importancia y el impacto positivo que ofrece el vegetarianismo a la salud propia al igual que para el medio ambiente. La ganadería genera más del 14% de las emisiones de efecto invernadero causadas por el hombre, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO).

Es importante para resguardar urgentemente la salud de las personas, no obstante debería exigirse la evaluación de impacto ambiental como requisito previo al uso y aplicación de agrotóxicos, cualquiera sea la distancia de los centros poblados y se acredite debidamente que los mismos no afectan a la biodiversidad. Y ello debería ser así, porque una restricción x de distancia no implica que mas allá de la zona de resguardo, los agrotóxicos sean inocuos para la fauna y microfauna que habita en las zonas rurales como para los recursos naturales (agua superficial y subterránea). El proceso de evaluación de impacto ambiental es un instrumento legal obligatorio que debe cumplir toda actividad susceptible de afectar significativamente la calidad de vida y del ambiente. Son muchas las evidencias sobre el impacto negativo de los agrotóxicos en la salud, ambiente y biodiversidad, que determinan que su uso y aplicación debe estar sometido al proceso de evaluación de impacto ambiental. Algo que inexplicablemente, ninguna autoridad nacional, provincial y municipal está exigiendo. Recientemente, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en un caso judicial iniciado contra Papel Prensa estableció la obligación a que dicha Papelera cumpla con ese requisito previsto en la Ley General del Ambiente y en la ley provincial 11.723 sobre protección del ambiente, por el uso de agrotóxicos en un aprovechamiento forestal de bosques implantados de casi dos mil hectáreas. También debemos resaltar que la problemática de los agrotóxicos no se circunscribe solamente a la exposición directa a los mismos que padecen las personas que viven en las zonas rurales o periurbanas, sino también se extiende a toda la población a través de la exposición indirecta a los agrotóxicos, por intermedio del consumo de alimentos con residuos de aquellos.

En el sur del país, la industria salmonera se desarrolló durante los últimos 20 años a la par del declive de la explotación pesquera en Chile continental. Gran parte de la producción de harina de pescado en la zona central que se elabora en base a la reducción de poblaciones de peces pelágicos como Sardina, Anchoveta y anteriormente Jurel, van directamente a la producción de alimento para salmonicultura o a agroindustria. Aproximadamente 7 toneladas de peces silvestres son necesarias para producir suficiente harina de pescado para alimentar la producción equivalente a una tonelada de salmón, reduciendo así irracionalmente los nutrientes desde las poblaciones de peces pelágicos, en un mundo cada vez más amenazado por las carencias alimentarias. Además, el empleo excesivo de antibióticos, necesarios para la supervivencia de los salmones bajo contante stress, produce una selección de bacterias resistentes en los peces, la que podría generar graves problemas de salud pública. De estos antibióticos 14 de ellos están prohibidos por ser altamente tóxicos y potencialmente cancerígenos. Un informe de Sernapesca dio cuenta que las salmoneras chilenas usaron 450.700 kilos de antibióticos el año 2013, 120 mil veces mas que la industria Noruega o EEUU es la cifra más alta para esta industria en todo el mundo. Por que las playas de Cobquecura, son desde hace muchos años, un balneario familiar. Hasta hace poco exclusivamente de las familias del lugar y de Quirihue, ahora conocida a nivel nacional y también por turistas extranjeros. No a las salmoneras en Cobquecura!

Está en riesgo la vida, no sólo de los animales, sino de las personas (niños) que puedan llegar y por algún motivo ingerir estas sustancias que dejan en los parques. Todos fuimos niños y sabemos que nos "metíamos" cualquier cosa a la boca sólo por curiosidad, porque quien asesina y maltrata un animal es capaz de cualquier cosa.

Es importantísimo porque nos estamos alimentando con comida que contiene químicos y que nos hace mal. Estos químicos están contaminando las tierras, el aire y as aguas, lo que está produciendo de a poco sequías, muerte de especies animales y vegetales que son importantes para la vida en la tierra y para las mismas plantaciones. Si seguimos así, quedarán las tierras infértiles, las aguas contaminadas, todos los polinizadores morirán y nosotros nos enfermaremos. Por favor, firmen y compartan este reclamo.

¡Porque 1 sólo litro de aceite doméstico contamina 10.000 litros de agua!

En la mayoría de las poblaciones argentinas no se realizan análisis de restos de insecticidas (fosforados, clorados, carbámicos, piretroides, etc.) ni herbicidas en los alimentos de origen vegetal. Tampoco se estudia la presencia de productos veterinarios prohibidos o cuestionados en la comida de origen animal (generalmente hormonas aceleradoras de crecimiento). Los pocos estudios que se han hecho demuestran que el 80% de nuestros alimentos están seriamente contaminados. De seguir así, el futuro que nos espera es: 1) Cada casa un hospital, con pacientes crónicos (leucemia, malformaciones, etc.). 2) Pérdida de mercados de exportación para nuestros alimentos y conflictos internacionales.

Miren la película "Desierto Verde" y entérense de la lucha de las madres que han perdido a familiares y anónimamente siguen resistiendo y desafiando amenazas, sin que la prensa nos informe al respecto.

Porque no podemos quedarnos tranquilos mientras se vulnera de esta, u otras formas, la vida de otro ser vivo.

Un animal, para consumo humano, debe ser criado en la mitad del tiempo que normalmente lo haría y esto causa un desgaste del suelo porque requiere mayor cantidad de alimento (soja) y a su vez produce metano en sus desperdicios que contamina el ambiente más que una fábrica en un año. Consumamos más frutas y verduras, por favor.

La ciudadanía debe exigir que sus alimentos estén claramente etiquetados para poder elegir con voluntad, sabiendo a qué riesgos se expone y qué alimentos están libres de este tipo de bio agresión. En muchos países se está prohibiendo el cultivo y la venta de alimentos transgénicos, sería ideal que aquí también así fuera, pero empecemos por contar con la clara información de qué tipo de alimento nos agrede y perjudica y cuáles no.