Los árboles son fundamentales para enfrentar la Emergencia Climática y Ecológica que actualmente sufrimos. Y siendo la agricultura y la ganadería unas de las actividades productivas culpables de esta crisis medioambiental, lo justo y responsable es que el Estado realice todos los esfuerzos legales y administrativos para lograr que las personas dueñas de campos de aptitud agropecuaria, los reforesten y adopten los sistemas agroforesterales y silvopastoriles.

Además de argumentar la obra según la ordenanza 4933/16 que está en clara contradicción con el artículo 9 de a ley provincial 12.362, solicitamos el cese definitivo de la obra con los siguientes fundamentos: 1.-Potenciales RIESGOS A LA SALUD, situación que se encuentra enmarcada en el principio precautorio del articulo 4 de la Ley General del Ambiente. Además hasta el momento, no existen evidencias científicas concluyentes que permitan afirmar que las RNI no producen efectos adversos sobre la salud de la población. En la web de la OMS se lee que:"...el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer ha clasificado los campos electromagnéticos producidos por los teléfonos móviles como posiblemente carcinógenos para los seres humanos..." 2.-PERDIDA DE ESPACIO VERDE DE ACCESO PUBLICO, un patrimonio ambiental y social tan necesario para la calidad de vida de todos los vecinos de la ciudad. 3-El ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL presentado no especifica las distancias entre las torres para antenas y los edificios circundantes ni tampoco brinda información precisa sobre la altura de los edificios. Fue elaborado para una ubicación diferente aunque no muy lejana al lugar donde pretenden instalarla ( el sitio anterior no era adyacente a una plaza, por lo tanto el potencial impacto podría haber cambiado) 4.- FUNCIONARIOS DEL ENACOM, distribuyen información en donde se informan otros tipo de antena que pueden ser instaladas sin afectar el espacio público. 5. La FALTA DE INFORMACION en la página web del ENACOM sobre los niveles de intensidad de campos electromagnéticos emitidos por todos los servicios de radiocomunicación (incluyendo AM, FM, TV y telefonía celular) en nuestra localidad. 6. DIÁLOGO CON LOS VECINOS INTERRUMPIDO, DE MANERA UNILATERAL POR EL MUNICIPIO cuando en la reunión mantenida entre vecinos y los funcionarios municipales. Martín Tartarelli y Guillermo Vittale el 13/11/2019, los funcionarios dejaron en claro que SE MANTENÍA ABIERTO EL DIÁLOGO para llegar a acuerdos sobre obras complementarias que podrían servir para mitigar o subsanar el rechazo de los vecinos al emplazamiento de la infraestructura (como restablecer parte de las actividades de la hoy EX Casa de la Cultura, desarrollar una huerta comunitaria/demostrativa/educativa en parte de los espacios verdes circundantes al barrio Procrear, mejorar el equipamiento de plazas, etc.). EL DIÁLOGO FUE INTERRUMPIDO hoy, 15/11, DE MANERA UNILATERAL POR EL MUNICIPIO, con la presencia de un camión que habría procedido a rellenar con hormigón la base para la torre, con el condimento del apoyo de al menos UN MÓVIL POLICIAL custodiando el sitio de la obra. A lo que se suma la ventaja de que hoy no hay actividad de la administración pública, extendiéndose al lunes 18/11, lo cual los exime de la molestia de tener que recibir a los vecinos, o dar alguna explicación, o formalizar los “acuerdos” para compensar al barrio. Una muestra de cuerpo entero de que el espíritu de esta administración es IMPONER POR LA FUERZA, ignorando las propuestas de los vecinos de buscar un emplazamiento alternativo. 7.-La charla informativa sobre antenas amigables brindada el 08/11 en Estación Esperanza por representantes de ENACOM fue totalmente DESCONTEXTUALIZADA, porque los funcionarios nacionales desconocían dónde se iba a ubicar la torre, por lo que los vecinos no pudieron realizar preguntas concretas sobre la factibilidad de re ubicación. 8.- La DISPONIBILIDAD de otros sitios para el emplazamiento de este tipo de estructura no alejados del lugar que se podrían utilizar para sortear el conflicto.

Porque es la única forma de tener una pesca ética, justa y ambientalmente sostenible. Especialmente considerando la emergencia climática y ecológica que vivimos.

La industria de la moda es la segunda que más contaminación genera en el mundo, después del petróleo, y la que mayor mano de obra esclava utiliza. - Cada año se utilizan 70 millones de barriles de petróleo para producir poliester que tarda 200 años en descomponerse y se tiran al mar medio millón de toneladas de microfibra, lo que equivale a 3 millones de barriles de petróleo. - A nivel global, se estima que 24,9 millones de personas son víctimas del trabajo forzado. El 78% de las prendas que se fabrican y venden en Argentina proviene de talleres clandestinos, según denunció la fundación La Alameda. Tiene el fuerte poder de generar millones y millones de dólares, y miles y miles de puestos de trabajo, entonces por qué no hacerlo bien? La respuesta la saben todos, porque NO ES RENTABLE. Los impuestos que se pagan son altísimos, 50,3% del valor de ticket de una prenda corresponden a impuestos. Como así tampoco lo es trabajar con textiles que generen menos daños en nuestro planeta. Cambiar nuestra forma de pensar la moda, de elegir la ropa, es fundamental. Nunca vamos a mejorar si solo pensamos en disminuir costos, esclavizando gente, contaminado nuestros océanos, MATANDO NUESTRA TIERRA. Nunca vamos a mejorar si compramos lo mas barato sin pensar como llego eso a nuestras manos. Nunca se van a implementar este tipo de políticas si como seres humanos no tomamos la responsabilidad de lo que hacemos. Las pequeñas acciones producen grandes cambios. Haciéndolo bien, se hace el bien.

Porque arruina la pesca deportiva en la costa atlántica argentina.

Sabías que? Hay un contrato entre Aguas Andinas y Aes Gener en el cual Aguas Andinas compromete parte de las aguas del embalse El Yeso y Laguna Negra (aguas de bien público) para la operación de la Central Hidroeléctrica Alto Maipo (empresa privada). Dado el estado de sequía por la que pasa nuestra región de 5 millones de personas, este contrato debería anularse.

Esto es importante ya que nuestro planeta tierra se está deteriorando poco a poco, y si no hacemos algo al respecto muy pronto todo lo que hoy disfrutamos, nuestros hijos y futuras generaciones no tendrán ni la mínima idea de lo que era nuestro planeta Tierra. POR FAVOR, COLOQUEMOS NUESTRA MANO EN NUESTRO CORAZÓN Y AYUDEMOS.

Sin el túnel verde, miles de especies quedarán sin hogar y nosotros los humanos nos veremos afectados por los cambios de temperatura.

En un contexto de crisis hídrica sostenemos que es fundamental velar por la preservación de nuestros ríos y de la vida que surge en estos ecosistemas. como ciudadanía debemos unirnos para evitar que este embalse se construya. Es necesario hacerlo por nuestro medioambiente, por las personas que se verán afectadas de forma directa, como también por todos los habitantes de la provincia del Diguillín que se verán afectados indirectamente con la destrucción del río. Aunque con mayor fuerza es necesaria la unión como ciudadanía, e impedir la ejecución de este proyecto, por el bien de las futuras generaciones. No se puede sacrificar el futuro de los niños y de los que vienen por la ambición de unos pocos.. Invitamos a todas las personas que se quieran agregar a esta lucha por la defensa del río Diguillín y por la defensa de nuestro patrimonio ecológico a que firmen esta petición y que hagamos causa común en la lucha por proteger nuestra naturaleza.

Recuperación de nuestros recursos naturales y ayudar en tratar de descender la polución tel calentamiento global en nuestra región.

Porque veo que no hay cultura y desconocimiento de parte de mi comunidad y con esto mejoraría mucho esto.

Mi importancia es porque las malas prácticas del monocultivo, el agua de las napas se está utilizando para ello al igual que en una minera utiliza el agua de las napas, la minera San Gerónimo de Talcuna. Esto me preocupa inmensamente porque los pequeños agricultores luchan por sus cultivos ya que no les llega agua para el regadío, y los animales aquí, especialmente el ganado caprino y bovino, están muriendo de hambre y sed, realmente me preocupa.