500 firmas alcanzadas
Para: Ministra del Medio Ambiente de Chile, Carolina Schmidt
Que el rescate de fauna nativa sea sin armas letales - Chile
Estimada Ministra: por favor, que el SAG (Servicio Agrícola y ganadero) excluya el uso de armas letales y de personal no especializado en el rescate de fauna nativa.
Es absurdo que exista la posibilidad de que un animal nativo recién rescatado, termine recibiendo el disparo de un policía, sólo porque tuvo un reacción defensiva.
En el reciente caso del puma refugiado arriba de un árbol, afortunadamente funcionó bien el sedante. Pero, si el animal no hubiese estado anestesiado, ¿el policía lo hubiese matado luego de todo el esfuerzo realizado para rescatarlo?
El SAG debe asegurar la protección del personal especializado en fauna nativa que interviene en el rescate, evitando en lo posible que tenga contacto directo con el animal a salvar. Y puede usar elementos de defensa, pero básicamente disuasivos, incluso algo violentos, pero nunca invalidantes y menos letales.
Finalmente, la idea es que la contención del animal sea parte fundamental del procedimiento de rescate para, precisamente, evitar el riesgo de que sea muerto por el disparo de un policía nervioso y no especializado en fauna.
¿Por qué es importante?
Es fundamental valorar la vida de nuestra fauna nativa. Y se deben realizar todos los esfuerzos para asegurar la supervivencia de los animales que requieren ser rescatados.
Objetivamente, la vida de un animal nativo es mucho más valiosa que la de un ser humano: porque tiene rol clave en ecosistemas y porque - muchas veces - se trata de especies cuya población está gravemente amenazada. Sin embargo, la objetividad no rige la relación del ser humano con los demás habitantes del planeta, y siempre se priorizará su vida (incluso si sólo se trata de una amenaza y no de peligro mortal).
Por ello es tan importante diseñar protocolos que aseguren tanto la integridad del animal nativo que se va a rescatar, como del equipo de rescate.