Todos dependemos de nuestros recursos naturales locales, en el caso de Cali, el parque Nacional Natural Farallones de Cali es uno de los sectores del país más afectados por diversos flancos de impacto ecológico y del cual depende la ciudad. Luego de una de las temporadas más fuertes de sequía que ha sufrido la ciudad en su historia, es importante entender el cocktail decadente de situaciones que están degradando con velocidad uno de los sistemas ecológicos más robustos, languideciendo hasta la muerte toda su flora y fauna. Es el momento de replantearse nuestra relación con la naturaleza y este parque es uno de los paradigmas que se debe tomar como ejemplo de sostenibilidad del ser humano en su medio.

Es la última reserva de bosque nativo natural del sur de la provincia. Es hogar de más de 60 especies de aves, de tortugas acuáticas, liebres, cuises, etc. Se encontraron especies que crecen de forma autóctona como la Tusca, un árbol que no se encuentran en el sur provincial (la población más cercana está en SF capital), la flor del pitito, una enredadera declarada vulnerable por la extinción de su hábitat y muchas especies que están asociadas a especies de aves y mariposas autóctonas. Además, la reserva funciona de pulmón ante la contaminación de las empresas de la zona.

La reforestación urbana y de la comunidad puede marcar una diferencia en nuestras vidas. Cada uno de nosotros puede hacer una contribución personal. Los árboles son bienes mayores en las ciudades. Así como las calles, las aceras, los edificios públicos son parte de la infraestructura de una comunidad, los árboles en la propiedad pública también lo son. Los árboles y otras plantas fabrican su propio alimento de dióxido de carbono (C02) en la atmósfera, el agua, la luz solar y en una pequeña cantidad de elementos del suelo. En ese proceso los árboles liberan el oxígeno (02) para nosotros respirar. Ayudan a eliminar, atrapar y sostener partículas de contaminantes (polvo, cenizas, polen y humo) que pueden causar daños a los pulmones humanos. Absorben C02 y otros gases peligrosos y, a cambio, restauran la atmósfera con oxígeno. Los árboles remueven los contaminantes gaseosos absorbiéndolos a través de los poros de la superficie de las hojas. La pérdida de árboles en nuestras áreas urbanas no sólo intensifica el efecto de “isla termal” debido a la pérdida de sombra y evaporación, sino que perdemos también un principal absorbente de bióxido de carbono y un atrapador de otros contaminantes atmosféricos.

Regeneración de la población de árboles degradada por la sobre-explotación, el sobrepastoreo o los incendios forestales. Mejoramiento de la biodiversidad. Mejoramiento de la producción de madera o de la disponibilidad de forraje. Protección del suelo contra la erosión y mejoramiento en la fertilidad del suelo.

Desde hace años, organizaciones sociales ambientales, diversas comunidades mapuche y sectores campesinos organizados, vienen sosteniendo que es inviable seguir con la expansión de pinos y eucaliptus, haciéndose fundamental revitalizar el bosque nativo con un plan de restauración, como una forma concreta de mitigar la grave situación de sequía que enfrentan numerosos territorios en el centro sur de Chile y que azota principalmente en la temporada estival, con graves perjuicios a la salud de la población, a la crianza de animales y cultivos de subsistencia. A pesar de los llamados de atención que se vienen haciendo, empresas y sectores públicos como CONAF, insisten en continuar masificando monocultivos de pinos y eucaliptus en sectores rurales. En efecto, CORMA ha planteado en su momento, que hay tres millones de hectáreas en el centro sur de aptitud forestal para estas especies, lo que sumado a los tres millones existentes, buscan proyectar a 6 millones, en medio de un proyecto legislativo que busca extender a 20 años el decreto ley pinochetista 701 que se discute en el Congreso, donde deja en evidencia los grados de clientelismo político que empresas mantienen con parlamentarios. Las plantaciones forestales de pinos y eucaliptus (no son bosques) están identificadas como componentes grotescos en la succión de las aguas de napas subterráneas y cuencas, además, de sus composiciones inflamables para la propagación de incendios, resecando territorios completos. Cristián Frêne Conget, de la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo ha difundido a través de publicaciones que restaurar bosque nativo es una necesidad para el bienestar de los territorios y ha señalado: “Lo primero, después de elaborar el plan de restauración, es elegir las especies vegetales indicadas y las técnicas de conservación de suelos. En general es deseable iniciar el proceso de restauración con una mezcla de especies rudimentarias, con bajos requerimientos de agua y nutrientes y alta tolerancia a condiciones climáticas adversas, donde especies como el notro o ciruelillo, el radal, el maqui, la murta y el coihue, entre otras, son muy efectivas para el centro sur de Chile. La exclusión del ganado es fundamental en los primeros años del proceso, ya que de otra forma los animales pisotean y ramonean la vegetación, además de compactar el suelo, estancando o arruinando el proceso. También es importante entender que muchas plantas pueden cumplir un efecto “nodriza”, que básicamente significa la protección a otras plantas más vulnerables a las condiciones climáticas adversas. En este sentido, por ejemplo, cuando queremos eliminar un monocultivo de pino o eucalipto para recuperar un bosque nativo, a veces es preferible dejar algunos individuos para que den cobertura al suelo y protejan de las condiciones adversas a las plantas nativas que queremos instalar. Estos individuos de pino o eucalipto pueden ser eliminados cuidadosa y paulatinamente en el tiempo, hasta desaparecer, permitiendo un mejor establecimiento de la vegetación que deseamos y sirviendo como fuente de ingreso (leña, madera) para las personas que realizan este proceso. Respecto a las técnicas de conservación de suelos, es importante aprender de los antiguos pueblos andinos, que fueron capaces de hacer agricultura de montaña a través de técnicas muy sencillas pero efectivas para la conservación del suelo, tales como las microterrazas, las zanjas de infiltración, el arado en curva de nivel y el riego a través de pequeños canales”. Dos estudios científicos realizados por la Universidad Austral de Valdivia difundidos el 2009, se refieren por una parte, a la relación bosque nativo con la producción de fuentes de agua, y otro, sobre el impacto de las plantaciones forestales exóticas, los que entregaron un sustento técnico científico a las reclamaciones contra el modelo forestal en Chile. Estudio establece que un incremento del 10% en la cubierta de bosque nativo en las cuencas produciría un aumento de 14,1% en el caudal de los ríos en verano. Otras estimaciones: entre la V y la XII regiones la pérdida llega a 100 mil hectáreas desde 1995. Y un estudio de las universidades de Concepción, Austral y Alcalá, de España, dijo que se perdieron 82.131 hectáreas de la vegetación autóctona en las regiones V, Metropolitana y VI entre 1975 y 2008, lo que equivale a un 42,5% del total original. Eso, según Lara, se refleja en la reducción de los caudales de los ríos.

1. Porque estamos degradando un patrimonio nacional que nos pertenece a todos y es el gobierno quien debe hacerse cargo. 2. Porque Chile es un país pequeño que depende de la agricultura. 3. Porque también afecta la biodiversidad de flora y fauna silvestre. 4. Porque es una pérdida económica inconmensurable.

Las plantaciones de Pinos y Eucaliptus han fomentado la deforestación de decenas de miles de hectáreas de bosque nativo, destruyendo y erosionando los suelos (acidifican y cambian los suelos), consumiendo más agua que el bosque nativo y afectando la productividad de nuestras tierras. Para plantarlos, es necesario quemar, talar y/ o destruir completamente el sector primero y luego eliminar cualquier especie que pueda "competir" con ellos por los recursos. Las plantaciones invasoras, que además se trabajan como inmensos monocultivos, han quitado espacio productivo a nuestros agricultores y han desestabilizado los ciclos del agua. Además, han destruido el hábitat de cientos de especies animales y vegetales, ayudando a que desaparezca nuestra flora y fauna nativa. Finalmente, es importante considerar que las plantaciones forestales fomentan los incendios, como el de Valparaíso, de la Reserva Nacional China Muerta o del Parque Conguillío, ya que los árboles invasores son más inflamables y no permiten que otra vegetación húmeda se deposite en el suelo. Los mismos brigadistas indican que es mucho más difícil combatir un incendio en una plantación forestal que en bosque nativo. Existen ya técnicas para sacar provecho al bosque nativo, que genera madera más eficiente y con mayor capacidad calórica, además de entregar mejores capacidades de resistencia para la construcción.

Es importante proteger el derecho a la salud y al ambiente sano de quienes vivimos en este contaminado sector industrial de Milán. Ello en vista del irremplazable servicio ambiental que prestan los 99 árboles allí ubicados. El artículo 79 de la Constitución Política consagra que todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano. El artículo 80 de la Constitución Política consagra que el Estado deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados. Los árboles constituyen un recurso natural estratégico que debe ser valorado no sólo por los beneficios económicos y ambientales que le son intrínsecos, sino además por las cualidades intangibles y funciones que cumplen en el hábitat urbano, tales como: - Conservación y mantenimiento de la biodiversidad. Allí hay nidos de aves. - Conformación de barreras físicas y visuales contra ruidos, vientos y olores. - Retención de partículas en suspensión. - Captación de dióxido de carbono. - Control de los procesos de erosión y estabilización de taludes. - Mejoramiento y conservación del suelo. - Regulación climática y control de temperatura. - Protección de cuencas y cuerpos de agua. - Referente simbólico, histórico y patrimonial. - Aporte al bienestar psico- social. - Provisión de hábitat para flora y fauna.

Debido al fenómeno del calentamiento global y ante la inacción de muchos gobiernos para disminuir la emisión de CO2, esto ayudaría primero a recuperar tierras, a brindar una ayuda al planeta en general, a crear conciencia local sobre la reutilización de residuos sólidos y además al reciclado de otro tipo de basura, creando espacios verdes para la fauna local y cuidándonos en general.

Los árboles producen oxígeno, la ciudad cada vez está más desprotegida de árboles. La tala indiscriminada no sólo afecta los bosques sino la fauna que habita en ellos. Un árbol alberga variedad de especies, el gobierno se está interesando más en el desarrollo estructural que en el ambiental. Ver: http://www.elpais.com.co/elpais/cali/noticias/personeria-cuestiona-corte-raices-arboles-autopista-suroriental http://www.eltiempo.com/colombia/cali/tala-de-arboles-en-el-valle/15705415 http://www.eltiempo.com/colombia/cali/situacion-critica-de-los-arboles-en-cali/15668116 http://diarioadn.co/cali/mi-ciudad/tala-de-%C3%A1rboles-en-cali-en-obra-de-paso-del-comercio-1.151703

Es importante que sepan que tengo las mejores intenciones y es muy importante que todos podamos contribuir de una u otra forma al medio ambiente. Estoy convencida que todos querrán ayudar y que juntos lograremos arreglar el daño causado. No tengo ni idea a quién hay que pedir permisos ni con quién hay que hablar o que especies sembrar allí, sin embargo, estoy dispuesta a investigar como hacerlo.

La serrania del Perija es una zona rica en fauna y flora donde hay muchas especies de animales y plantas endémicas. Solo viven en esta area y estan en peligro de desaparecer por la perdida de su habitat natural, seriamente amenazadas. Por favor firma y comparte este reclamo.